在進行光學儀器的設(shè)計和選擇時，選擇合適的光學結(jié)構(gòu)是至關(guān)重要的。這不僅關(guān)系到儀器的性能，還直接影響到其應(yīng)用的準確性和可靠性。

一、光學結(jié)構(gòu)的選擇

在色彩管理中，正確選擇和設(shè)置分光光度儀（色差儀）的光學結(jié)構(gòu)對于確保測量結(jié)果的準確性和客觀性至關(guān)重要。分光光度儀通常具有不同的幾何結(jié)構(gòu)，主要包括0°/45°、d/8°以及多角度結(jié)構(gòu)，其中d/8°結(jié)構(gòu)又分為包含鏡面反射（SCI）和排除鏡面反射（SCE）兩種狀態(tài)。不同的幾何結(jié)構(gòu)會對同一樣品的測量結(jié)果產(chǎn)生影響，因此選擇合適的儀器配置是實現(xiàn)與目視評估一致性的關(guān)鍵。

對于大多數(shù)普通顏色樣品，0°/45°或SCE（排除鏡面反射）結(jié)構(gòu)的測量結(jié)果往往與人眼目視評估更為一致。針對具有高鏡面反射特性的樣品，如金色或銀色材料，SCI（包含鏡面反射）配置提供的測量結(jié)果通常更接近目視觀察結(jié)果。對于具有特殊視覺效果的顏色樣品，采用多角度光度儀進行測量能更好地捕捉樣品的色彩變化，從而實現(xiàn)與目視評估的最佳一致性。

從左至右為0/45°，d/8°，和多角度反射示意圖

二、光源類型與視角的選擇

視角又叫標準觀察者，是指CIE制定標準時樣品在觀察者眼睛中投影的夾角，有兩個標準，一個是2°，另外一個是10°。2°對應(yīng)于小樣品或遠觀樣品，10°對應(yīng)于大樣品或近看樣品。如果評估產(chǎn)品面積很大，而儀器中選擇了2°視角，就容易出現(xiàn)不匹配的情況。

三、色差公式的選擇

國際照明委員會（CIE）自1976年起發(fā)布了多個色差公式，包括DE*1976、DE94和DE2000，以適應(yīng)色差評估的不同需求和提高計算的準確性。此外，其他組織如英國染料協(xié)會和德國標準局分別提出了DEcmc和DEp等色差公式。這些公式的開發(fā)反映了一個核心問題：色差計算具有固有的局限性，無法完全復制人眼對顏色差異的感知，因此需要通過不斷的修正和更新來提高計算標準的準確度。

統(tǒng)計研究顯示，早期的DLab*色差公式與人眼感知的一致性大約為75%，而DE94和DEcmc公式的一致性可以達到95%，DE2000公式的表現(xiàn)則更為優(yōu)秀。采用更新的色差公式有助于減小計算結(jié)果與人眼觀察之間的偏差，從而提供更準確的顏色評估。

例如，在評估淺灰色樣品時，使用DE*1976公式得出的色差值為0.5可能會被目視評估為明顯的色差；而對于大紅色樣品，即便色差值達到3.0，人眼觀察可能仍然認為是可接受的。使用DE2000公式對相同的樣品進行計算，兩種情況下的色差值均可得到更接近于1.0的結(jié)果，這表明DE2000公式在匹配人眼感知方面的性能更加接近實際觀察。這種進步說明了選擇更新的色差公式對于提高顏色評估準確性的重要性。

下圖是DEcmc在不同顏色區(qū)域的形狀和大小，可見他在精確性上相對于DE*有較大改進：

上圖為CMC容差

數(shù)據(jù)與眼睛不一致的狀況，有可能是儀器的選擇或設(shè)置不恰當造成的，也有可能是目視評估偏差造成的。當我們遇到這類問題時，不妨從這幾個角度看一下目視評估工具和流程是否標準。

四、目視光源符合標準嗎？

確保目視評估的光源與儀器測量使用的CIE標準照明體一致是色彩評估的關(guān)鍵。這樣做可以保證評估結(jié)果與測量數(shù)據(jù)之間的匹配。然而，實際使用的照明光源與CIE規(guī)定的標準可能存在偏差，導致結(jié)果不一致。為了減少這種偏差，重要的是選擇盡可能接近CIE標準的光源進行目視評估，以提高顏色評估的準確性和客觀性。